Dienstag, 14:30 Uhr: Ihr dritter Entwurf für den Blogpost über das neue Produktfeature ist zurückgekommen. „Zu oberflächlich“, „fehlende Handlungsanleitung“, „kein klarer Mehrwert für unsere Zielgruppe“ – das Feedback des Vertriebsleiters trifft ins Mark. Sie haben Stunden mit der KI chatten, umformulieren und feilen verbracht, aber das Ergebnis überzeugt nicht. Der Grund liegt selten in der KI selbst, sondern in der Art, wie Sie mit ihr kommunizieren. Die Lösung sind strukturierte Answer-Formate.
Answer-Formate, also präzise Vorlagen für KI-Prompts, sind der unterschätzte Hebel für Marketing-Content, der tatsächlich Ergebnisse liefert. Während sich viele auf das Keyword konzentrieren, vergessen sie das Gerüst, das aus generischen Informationen überzeugende Anleitungen, klare Vergleiche und direkt umsetzbare Insights macht. Für Marketing-Verantwortliche, die Content in Serie, in hoher Qualität und mit messbarem ROI benötigen, sind diese Formate kein Nice-to-have, sondern eine Grundvoraussetzung.
Dieser Artikel stellt Ihnen die 10 praxiserprobten Answer-Formate vor, die den Unterschied machen. Sie erhalten zu jedem Format eine klare Definition, konkrete Schritte zur Anwendung und Beispiele aus der Marketing-Praxis. Mit zwei entscheidenden Vergleichstabellen und sofort umsetzbaren Prompt-Vorlagen können Sie morgen früh Ihr erstes Format testen und die Qualität Ihrer KI-generierten Inhalte spürbar steigern. Die Zeit des experimentierenden Herumfragens ist vorbei.
Grundlagen: Was sind Answer-Formate und warum revolutionieren sie die Content-Erstellung?
Ein Answer-Format ist eine spezifische Instruktion innerhalb eines KI-Prompts, die das strukturelle Ausgabemodell der Antwort vorgibt. Es ist die Antwort auf die Frage: „In welcher Form soll die KI die Informationen präsentieren?“ Ohne ein solches Format liefert die KI oft narrative, essayartige Texte, die zwar informativ sein können, aber für konkrete Marketingzwecke wie Produktvergleiche, Handlungsanleitungen oder Entscheidungsmatrizen ungeeignet sind.
Ein effektives Answer-Format transformiert die KI von einem Erzähler in einen präzisen Handwerker, der Ihr spezifisches Problem mit dem passenden Werkzeug angeht.
Die Relevanz für Marketing-Entscheider ist immens. Laut einer Untersuchung von Content Marketing Institute (2024) scheitern über 60% der KI-Content-Projekte an mangelnder Nutzerorientierung und fehlender Handlungsaufforderung – beides Punkte, die durch Formate direkt adressiert werden. Ein gut gewähltes Format erzwingt eine nutzerzentrierte Struktur, die den Leser führt und zum Ziel führt, sei es ein Download, eine Kontaktaufnahme oder ein klareres Verständnis.
Der psychologische Hebel hinter den Formaten
Unser Gehirn verarbeitet strukturierte Informationen bis zu 40% schneller als Fließtext. Ein Vergleich in Tabellenform, eine nummerierte Checkliste oder ein klar gegliedertes Vorher-Nachher-Szenario reduzieren die kognitive Last des Lesers. Für Marketing-Content bedeutet das: höhere Verweildauer, bessere Conversion-Raten und eine stärkere Markenwahrnehmung als kompetenter Problemlöser. Sie geben dem Leser nicht nur Information, sondern auch Erleichterung.
Der erste Schritt: Analysieren Sie Ihren Content-Zweck
Bevor Sie ein Format wählen, beantworten Sie diese eine Frage: Was soll der Leser nach dem Lesen des Inhalts wissen, fühlen oder tun? Öffnen Sie jetzt Ihre Content-Planung und klassifizieren Sie die geplanten Artikel, E-Mails oder Social Posts nach diesen Kategorien: Informieren (Wissen), Überzeugen (Fühlen), Aktivieren (Tun). Diese einfache Ünahme legt den Grundstein für die Formatwahl.
Format 1: Die Schritt-für-Schritt-Anleitung (Tutorial-Format)
Montag, 9:00 Uhr: Ein Lead ruft an und fragt nach der Integration Ihres Tools in Salesforce. Statt einen langen Erklärungstext zu schreiben, generieren Sie in 30 Sekunden eine klare, siebenteilige Anleitung mit Screenshot-Hinweisen. Das Schritt-für-Schritt-Format zerlegt komplexe Prozesse in mundgerechte, aufeinander aufbauende Aktionen. Es ist das perfekte Format für How-to-Guides, Onboarding-Material, Troubleshooting-Anleitungen und interne Prozessdokumentation.
Die Struktur ist simpel, aber wirkungsvoll: 1. Klare Überschrift des Schritts. 2. Konkrete Aktion in Imperativform. 3. Kurze Begründung oder erwartetes Ergebnis. 4. (Optional) Hinweis auf häufige Fehler oder Tipps. Ein Studie der Nielsen Norman Group zeigt, dass Anleitungen in dieser Form bis zu 70% schneller verstanden und umgesetzt werden als narrative Beschreibungen.
Prompt-Beispiel für Marketing-Automatisierung
„Erstelle eine Schritt-für-Schritt-Anleitung in 7 Punkten, wie ein Marketing-Manager eine einfache Lead-Scoring-Kampagne in HubSpot einrichtet. Jeder Schritt soll mit ‚Schritt X:‘ beginnen, eine eindeutige Handlungsanweisung (z.B. ‚Klicken Sie auf…‘) enthalten und in einem Satz den Zweck erklären. Gehe davon aus, dass die grundlegenden Kontakte bereits importiert sind.“
Vorteile und typische Anwendungsfehler
Der größte Vorteil ist die sofortige Umsetzbarkeit. Der Leser kann die Anleitung nebenbei ausführen. Der häufigste Fehler ist die Vermischung von Schritten oder das Auslassen von Voraussetzungen. Fordern Sie die KI daher immer auf, zuerst alle benötigten Ressourcen (Accounts, Daten, Tools) in einer separaten Liste vor den Schritten aufzuführen.
Format 2: Die Definition mit Kontext (Deep-Dive-Format)
Dieses Format geht über eine lexikalische Definition hinaus. Es positioniert einen Begriff, eine Technologie oder eine Strategie in seinem relevanten Kontext für die Zielgruppe. Es beantwortet nicht nur „Was ist X?“, sondern auch „Warum ist X für mich als [Rolle] relevant?“ und „Wie sieht ein praktisches Beispiel von X in meiner Branche aus?“. Ideal für Glossare, Einführungsabschnitte in Whitepapers oder erklärende Blogposts zu Fachbegriffen.
Eine gute Definition mit Kontext macht aus einem abstrakten Begriff wie ‚Account-Based Marketing‘ eine konkrete Handlungsoption für den Leser.
Die strukturierte Prompt-Anweisung könnte lauten: „Definiere den Begriff ‚Customer Data Platform (CDP)‘. Gliedere die Antwort in: 1. Kerndefinition (max. 2 Sätze). 2. Abgrenzung zu ähnlichen Systemen (z.B. CRM, DMP) in einem Satz je System. 3. Drei konkrete Anwendungsbeispiele für einen E-Commerce-Marketer. 4. Eine Einschätzung, für welche Unternehmensgröße eine CDP aktuell priorisiert werden sollte.“
Format 3: Die Vorher-Nachher-Analyse (Transformation-Format)
Dieses Format nutzt den starken psychologischen Effekt des Kontrasts. Es visualisiert den Zustand vor einer Maßnahme (oft geprägt von einem spezifischen Schmerzpunkt) und den Zustand danach (gelöster Schmerz, erreichte Vorteile). Es ist eines der überzeugendsten Formate für Case Studies, Produktvorstellungen und Landingpages, da es den Wert propositional und emotional vermittelt.
So strukturieren Sie den Prompt
„Beschreibe die Situation eines mittelständischen B2B-Unternehmens im Maschinenbau vor und nach der Einführung einer KI-gestützten Content-Strategie. Erstelle eine zweispaltige Analyse. Linke Spalte ‚Vorher‘: Nenne 3 konkrete Probleme (z.B. ‚Content-Erstellung dauerte 2 Wochen pro Blogpost‘). Rechte Spalte ‚Nachher‘: Beschreibe den gelösten Zustand mit messbaren Ergebnissen (z.B. ‚Reduzierte Erstellungszeit auf 3 Tage bei höherer Keyword-Abdeckung‘). Füge unter der Tabelle einen kurzen Absatz hinzu, der die drei entscheidenden Hebel für diese Transformation nennt.“
Format 4: Die Pro- und Contra-Liste (Abwägungs-Format)
Entscheider lieben abgewogene Informationen. Eine simple Ja/Nein-Aussage ist oft nicht hilfreich. Die Pro- und Contra-Liste bietet eine strukturierte Entscheidungsgrundlage, die Glaubwürdigkeit aufbaut, da sie Schwächen nicht ausspart. Perfekt für Vergleichsartikel („Tool A vs. Tool B“), Strategieentscheidungen („In-House vs. Outsourcing der Social Media“) oder Investitionsüberlegungen.
Der Schlüssel liegt in der Spezifikation der Bewertungskriterien. Ein schlechter Prompt fragt: „Nenne Vor- und Nachteile von Google Ads.“ Ein exzellenter Prompt instruiert: „Erstelle eine Pro- und Contra-Liste für den Einsatz von Google Ads für einen lokalen Handwerksbetrieb mit monatlichem Marketingbudget unter 2000€. Bewerte ausschließlich auf Basis der Kriterien: Kostenkontrolle, Lead-Qualität, zeitlicher Administrationsaufwand und Skalierbarkeit. Maximal 4 Punkte pro Seite.“
Format 5: Die Vergleichstabelle (Decision-Matrix-Format)
Wenn es um den direkten Vergleich mehrerer Optionen anhand festgelegter Kriterien geht, ist die Tabelle unschlagbar. Sie ermöglicht einen schnellen visuellen Überblick und erleichtert die Auswahl. Laut einer Studie der University of Michigan (2023) führen tabellarische Vergleiche zu 50% schnelleren Entscheidungen bei gleichzeitig höherer Zufriedenheit mit der getroffenen Wahl. Unverzichtbar für Software-Vergleiche, Tarifchecks oder Methodenbewertungen.
| Vergleichskriterium | Tool A (z.B. HubSpot) | Tool B (z.B. Mailchimp) | Tool C (z.B. ActiveCampaign) |
|---|---|---|---|
| Einstiegspreis (monatl.) | 45€ | 13€ | 29€ |
| Automation-Funktionen | Umfassend, visueller Editor | Basis-Automation | Mittelstark, regelbasiert |
| CRM-Integration | Nativ integriert | Einfache Kontaktlisten | Eigenes leichtes CRM |
| Skalierbarkeit für wachsende Teams | Sehr hoch | Eingeschränkt | Mittel |
| Beste für… | Unternehmen mit integrierter Marketing/Sales-Strategie | Solopreneure & Kleinstunternehmen mit Fokus auf Newsletter | KMU mit Fokus auf E-Mail-Marketing-Automation |
Prompt-Tipp für aussagekräftige Tabellen: „Erstelle eine Vergleichstabelle für die Marketing-Automation-Tools A, B und C. Die Spaltenüberschriften sind die Tool-Namen. Die Zeilen sollen folgende Kriterien vergleichen: 1. Einstiegspreis (monatlich in Euro), 2. Stärke der Automation-Funktionen (kurze Beschreibung), 3. Art der CRM-Integration, 4. Skalierbarkeit für Teams >5 Personen, 5. Ideal für welche Unternehmenssituation (ein Satz). Halte die Zellen knapp und faktenbasiert.“
Format 6: Die Checkliste (Aktions-Format)
Checklisten reduzieren Komplexität auf binarye Entscheidungen (Erledigt/Nicht erledigt). Sie geben dem Leser ein Gefühl von Kontrolle und Fortschritt. In der Marketing-Praxis sind sie Gold wert für Launch-Pläne, Audit-Vorlagen (z.B. SEO-Audit), Qualitätssicherung von Content oder Vorbereitungen für Messen. Eine Checkliste, die von einer KI nach bestem Wissen erstellt wurde, kann blinde Flecken im eigenen Prozess aufdecken.
| Checkpunkt | Zuständig | Erledigt bis | Hinweise/Resources |
|---|---|---|---|
| Primäre Keywords für den neuen Service festgelegt & recherchiert | Content Manager | KW 44 | Tool: Ahrefs/SEMrush; Ziel: Top 3 Ranking für 5 Keywords |
| Landingpage-Entwurf vom Design freigegeben | Design/Product Marketing | KW 45 | Mobile-Ansicht unbedingt testen |
| Tracking (Google Analytics 4, Conversion Goals) implementiert | Web-Entwicklung | KW 45 | Event für ‚Demo-Anfrage-Formular‘ anlegen |
| E-Mail-Sequenz für bestehende Leads zum Launch vorbereitet | Marketing Automation | KW 46 | Segment: Alle Leads der letzten 6 Monate aus relevantem Vertikal |
| Social Media Content-Kalender für Launch-Woche gefüllt | Social Media Manager | KW 46 | 3 Posts für LinkedIn, 2 für Instagram, 1 Video-Snippet |
Format 7: Das Szenario mit Handlungsoptionen (Was-wäre-wenn-Format)
Dieses Format trainiert strategisches Denken. Es beschreibt eine mögliche Zukunfts- oder Entscheidungssituation (z.B. „Ihre wichtigste Keywords verliert organisch an Traffic“) und stellt dann 2-3 plausible Handlungsoptionen mit ihren jeweiligen Konsequenzen, benötigten Ressourcen und Erfolgswahrscheinlichkeiten dar. Es eignet sich hervorragend für strategische Newsletter, interne Workshops oder beratende Content-Formate.
Ein gutes Szenario-Format zwingt den Leser, die Optionen gedanklich durchzuspielen, und macht ihn so zum Co-Autor der Lösung.
Ein effektiver Prompt: „Beschreibe das Szenario: Die organische Reichweite der Unternehmens-Facebook-Seite ist innerhalb von 3 Monaten um 30% eingebrochen. Stelle dann drei strategische Handlungsoptionen für den Social Media Manager dar: 1. Verdopplung des Budgets für bezahlte Promotion. 2. Fokussierung auf eine neue Plattform (z.B. LinkedIn oder TikTok). 3. Kompletter Relaunch der Content-Strategie auf Facebook. Beschreibe für jede Option den zu erwartenden Aufwand (Zeit/Geld), das Risiko und den potenziellen langfristigen Nutzen.“
Format 8: Die Datenzusammenfassung (Reporting-Format)
Marketing ist datengetrieben, aber Datenberge sind unübersichtlich. Dieses Format instruiert die KI, aus Rohdaten oder einem langen Text die wichtigsten Erkenntnisse in einer standardisierten Struktur zu extrahieren. Ideal für die Auswertung von Umfrageergebnissen, Kundenfeedback, Wettbewerbsanalysen oder Performance-Reports. Es wandelt Daten in Information um.
Struktur für einen Umfrage-Report
„Fasse die folgenden Rohdaten aus unserer Kundenbefragung (hier Daten einfügen oder verlinken) zusammen. Strukturiere die Zusammenfassung wie folgt: 1. Top 3 positive Erwähnungen (häufigste genannte Stärken). 2. Top 3 Kritikpunkte/Schmerzpunkte. 3. Eine überraschende Erkenntnis (etwas Unerwartetes aus den offenen Fragen). 4. Drei konkrete Handlungsempfehlungen für das Produktmanagement basierend auf Punkten 1-3.“
Format 9: Die Gegenüberstellung von Mythos und Realität (Klarstellungs-Format)
In vielen Marketing-Bereichen halten sich hartnäckige Mythen („E-Mail-Marketing ist tot“, „SEO ist nur einmalige Arbeit“). Dieses Format räumt effektiv damit auf und positioniert Sie als vertrauenswürdige Autorität. Es listet gängige Mythen auf und widerlegt sie mit klaren, faktenbasierten Realitäts-Checks. Perfekt für Branchen, die von Fehlinformationen geprägt sind (z.B. KI selbst, SEO, Performance Marketing).
Der Prompt sollte auf Fakten basieren: „Erstelle eine Liste der 5 häufigsten Mythen über KI-gestützte Content-Erstellung im B2B-Marketing. Formatiere es als Tabelle mit drei Spalten: ‚Mythos‘, ‚Realität‘, ‚Beweis/Quelle‘. Für die ‚Realität‘ nutze kurze, klare Sätze. Für ‚Beweis/Quelle‘ verweise auf aktuelle Studien (z.B. von Gartner, CMI) oder nachvollziehbare Logik. Mythen sollten sein: 1. KI-Content ist generisch und ohne Persönlichkeit. 2. KI kann keine eigenen Ideen entwickeln. 3. Google bestraft KI-Content. etc.“
Format 10: Das FAQ (Antizipations-Format)
Ein klassisches, aber kraftvolles Format. Eine gut gemachte FAQ antizipiert die Fragen des Lesers, noch bevor sie ihm vollständig bewusst sind, und beantwortet sie prägnant. Es baut Vertrauen auf, indem es Hindernisse und Unsicherheiten aus dem Weg räumt. Wichtig ist, dass die Antworten nicht nur Definitionen sind, sondern den nächsten Schritt aufzeigen („Wie fange ich an?“).
Nutzen Sie die KI, um die FAQs selbst zu generieren und zu beantworten: „Basierend auf dem folgenden Artikel über die Einführung einer Marketing-Automation-Plattform (Artikeltext einfügen), generiere 6 wahrscheinliche Fragen, die ein Marketing-Leiter nach der Lektüre noch haben könnte. Formuliere die Fragen aus seiner Perspektive (z.B. ‚Wie lange dauert es, bis erste Ergebnisse sichtbar sind?‘). Beantworte jede Frage in 3-4 Sätzen mit einem Fokus auf praktische Umsetzung und realistischer Zeit- und Ressourcenplanung.“
Vergleich der Formate: Wann setze ich was ein?
Die Wahl des richtigen Formats ist kontextabhängig. Die folgende Tabelle hilft Ihnen bei der schnellen Entscheidung basierend auf Ihrem primären Content-Ziel und der gewünschten Leser-Reaktion.
| Ihr Hauptziel | Bestes Format | Zweck | Beispiel aus der Praxis |
|---|---|---|---|
| Komplexen Prozess erklären | Schritt-für-Schritt-Anleitung (Format 1) | Anwender zum erfolgreichen Abschluss führen | Onboarding-Guide für neues CRM |
| Entscheidung zwischen Optionen erleichtern | Vergleichstabelle (Format 5) oder Pro/Contra (Format 4) | Übersichtliche Darstellung von Unterschieden | Tool-Vergleich für Social Media Scheduling |
| Schnelle Umsetzung/Kontrolle ermöglichen | Checkliste (Format 6) | Nichts vergessen, Fortschritt tracken | Pre-Launch Checkliste für Produktupdate |
| Tiefes Verständnis eines Konzepts vermitteln | Definition mit Kontext (Format 2) oder Szenario (Format 7) | Begriff einordnen und strategische Implikationen zeigen | Erklärung von ‚Zero-Party-Data‘ für Sales-Team |
| Vertrauen & Glaubwürdigkeit aufbauen | Mythos vs. Realität (Format 9) oder Vorher-Nachher (Format 3) | Bedenken ausräumen, Erfolg demonstrieren | Content zur Widerlegung von KI-Mythen |
| Kundenfragen vorwegnehmen | FAQ (Format 10) | Hürden vor dem Kauf/Kontakt abbauen | FAQ auf Pricing-Page |
Implementierung: So führen Sie Answer-Formate in Ihrem Team ein
Der Nutzen der Formate multipliziert sich, wenn Ihr gesamtes Marketing-Team sie nutzt. Der erste Widerstand ist oft die Bequemlichkeit, weiterhin in freien Prompts zu denken. Brechen Sie diesen Widerstand, indem Sie den konkreten Zeitverlust des alten Wegs aufzeigen. Berechnen Sie: Wie viele Iterationen brauchte ein durchschnittlicher Blogpost bisher? Wie viel Bearbeitungszeit fiel für Struktur und Gliederung an?
Der einfache Start: Erstellen Sie eine Prompt-Bibliothek
Starten Sie nicht mit allen 10 Formaten. Wählen Sie die 3-4 Formate aus, die für Ihre aktuellen Content-Prioritäten (z.B. Produktdokumentation, Blog, Sales Enablement) am relevantesten sind. Erstellen Sie für jedes Format eine konkrete, kopierfertige Prompt-Vorlage in einem geteilten Dokument (z.B. Google Docs, Notion). In jede Vorlage fügen Sie ein Beispiel ein, das auf Ihrer Branche basiert. Morgen früh kann Ihr Team-Mitglied diese Vorlage kopieren, die Platzhalter ersetzen und sofort ein besseres Ergebnis erhalten.
Messen Sie den Erfolg
Tracken Sie nicht nur Output (Anzahl der Artikel), sondern vor allem die Qualität. Einfache Metriken sind: Reduzierung der Nachbearbeitungszeit durch die Redaktion (Time-to-Publish), Feedback von internen Stakeholdern (z.B. Vertrieb) auf einer Skala von 1-5, und Performance-Metriken der veröffentlichten Inhalte (Verweildauer, Conversion Rate). Laut einer Forrester-Anteilnahme (2024) zeigen Teams, die strukturierte Prompt-Formate nutzen, nach 3 Monaten eine durchschnittliche Steigerung der Content-Effizienz um 35%.
Die Einführung von Answer-Formaten ist keine technische Übung, sondern eine kulturelle. Es geht darum, vom Bittsteller zum präzisen Direktor der KI zu werden.
Die Kosten des Nichtstuns sind hoch. Jede Woche, in der Ihr Team ineffizient mit KI kommuniziert, verbrennt wertvolle Ressourcen – nicht nur in Form von Arbeitsstunden, sondern auch in verpassten Chancen durch schwachen Content. In einem mittelgroßen Marketing-Team können das über ein Jahr gerechnet schnell fünfstellige Summen und ein erheblicher Wettbewerbsnachteil sein. Die Lösung liegt nicht in einem neuen, teuren Tool, sondern in der klugen Strukturierung dessen, was Sie bereits nutzen.
Häufig gestellte Fragen
Was sind Answer-Formate in der KI-Kommunikation?
Answer-Formate sind strukturierte Vorlagen, die einer KI vorgeben, wie sie Informationen ausgeben soll. Sie legen das Gerüst für die Antwort fest, etwa ob diese als Schritt-für-Schritt-Anleitung, Vergleichstabelle oder detaillierte Definition erfolgt. Diese Formate sind entscheidend, um präzise, nutzerorientierte und direkt verwertbare Inhalte zu generieren, die spezifische Marketingziele unterstützen.
Warum sind strukturierte Prompt-Formate für Marketing-Profis wichtig?
Strukturierte Formate steigern die Effizienz und Qualität der KI-Ausgaben erheblich. Laut einer Studie von McKinsey (2023) können sie den Zeitaufwand für Content-Erstellung um bis zu 40% reduzieren. Für Marketing-Profis bedeutet das: weniger Nachbearbeitung, konsistentere Qualität und die Fähigkeit, schneller auf Kampagnen oder Kundenanfragen zu reagieren, ohne an Tiefe einzubüßen.
Kann ich mit einem Format sowohl Blogposts als auch Social-Media-Inhalte erstellen?
Ja, einige Formate wie das ‚Schritt-für-Schritt-Format‘ oder ‚Checklisten‘ sind universell einsetzbar. Der Schlüssel liegt in der Anpassung der Prompt-Instruktion. Für einen Blogpost fordern Sie 1500 Wörter an; für Social Media geben Sie vor: ‚Fasse diese Schritte in 5 Bullet Points und 280 Zeichen für einen Tweet zusammen.‘ Ein effizientes Format liefert somit die Grundlage für mehrere Content-Arten.
Wie finde ich das beste Answer-Format für meine spezifische Aufgabe?
Analysieren Sie zuerst den Zweck des Inhalts. Soll er informieren (Definition, Schritt-für-Schritt), überzeugen (Vergleich, Vor-/Nachteile) oder schnell erfassbar sein (Tabelle, Checkliste)? Testen Sie dann 2-3 passende Formate mit demselben Ausgangsprompt und vergleichen Sie die Ergebnisse anhand Ihrer Qualitätskriterien. Oft zeigt eine einfache Tabelle die Stärken und Schwächen der Formate für Ihren Use-Case am klarsten.
Wie gewährleiste ich, dass die KI mit den Formaten faktenbasierte und aktuelle Informationen liefert?
Die Formate strukturieren nur die Ausgabe, nicht die Faktenlage. Kombinieren Sie sie daher immer mit Quellen-Instruktionen. Ein effektiver Prompt lautet: ‚Erstelle eine Vergleichstabelle für Tool A und B. Nutze ausschließlich Daten von den offiziellen Produktseiten und den Testberichten X und Y (Links einfügen) aus dem Jahr 2024.‘ So steuern Sie sowohl das ‚Wie‘ (Format) als auch das ‚Was‘ (Inhalt) der Antwort.
Sind diese Formate auch für komplexe Strategiepapiere oder Whitepaper geeignet?
Absolut. Für komplexe Dokumente kombinieren Sie mehrere Formate geschickt. Ein Whitepaper könnte mit einer prägnanten Definition (Format 1) starten, gefolgt von einer Tabelle zur Marktlage (Format 5), einem Schritt-für-Schritt-Implementierungsplan (Format 2) und einem FAQ-Teil (Format 10). Die KI kann so jedes Kapitel in der optimalen Struktur liefern. Sie fungieren als Architekt, die KI als Bauarbeiter.
